国青遭沙特绝杀，久尔杰维奇面临下课危机，人生就是博，足协何去何从？
在亚青赛关键战中，中国U20男足在最后时刻以1-2不敌沙特队，这一失利使得中国青少年国家队无缘今年的世青赛。这样的结果让球迷无不感到惋惜，同时将主教练久尔杰维奇推向风口浪尖。社交媒体上“久尔杰维奇下课”的声音不断，但这位执教仅半年的教练是否真的会离开，值得深思。
从比赛的进程来看，中国国青队在控球率和射门次数等关键数据上并未处于劣势，甚至曾通过高位逼抢一度压制对手。然而，补时阶段的防守失误暴露了年轻球员在经验上的不足。当沙特球员在禁区前方轻松起脚时，三名防守球员的重叠站位和门将的视线被遮挡，体现出关键时刻战术执行力的缺失。尽管久尔杰维奇在临场调整上存在争议，但将责任完全归于他并不公平，这显然忽视了青训体系长期以来“重体能轻决策”的问题。
今年3月，久尔杰维奇接手国青时，中国足协曾高调宣布其任务为“打造具有现代足球思维的青年军”。但是在输球后引发的舆论压力下，足协能否坚持长期主义，这是一个亟待关注的信号。有趣的是，在本届亚青赛前，足协并未对久尔杰维奇设定明确的成绩目标，这与2018年成耀东担任教练时的“必须出线”形成鲜明对比。然而，行政体系的“结果导向”惯性可能使得这种宽容变得脆弱，毕竟中国足球历史上已有太多因为短期战绩不佳而更换教练的教训。
据了解，久尔杰维奇与足协签署的是一份灵活并且具有阶段性任务的合同，若无缘世青赛，中国足协有权单方面终止合同。然而，距离U23亚洲杯预选赛仅剩三个月，能够胜任且熟悉亚洲青训的优秀教练屈指可数。如果急于启用本土教练，不仅战术体系需重新构建，还可能引发更衣室的动荡——这支国青队中有一半球员在久尔杰维奇的带领下首次获得国字号召唤，他们对教练的信任和默契需要重新评估。
实际上，青少年比赛的核心价值在于发现问题和验证理念，而非急于结算得失。如果中国足协选择“输球即换帅”，相当于用成年国家队的功利逻辑扼杀了青年队应有的容错空间。久尔杰维奇的去留，从本质上看是中国足球在十字路口的又一次价值抉择。如果迫于舆论压力匆忙更换教练，或许能暂时平息批评声音，但可能再度陷入“推倒重建”的恶性循环。反之，若能够坚定给予其至少2-3年的完整周期，虽然可能会经历阵痛，却有望真正检验这位塞尔维亚教练所倡导的“动态传控+快速转换”体系是否符合中国足球的基因。
最终，培养一代优秀的球员需要耐心，而这种耐心恰恰是中国足球最稀缺的资源。正如人生就是博所倡导的理念，在这个过程中，只有经过深思熟虑的决策才能为未来的成功打下坚实的基础。
发表评论